在實際工程中，一般選擇鋼橋梁模板通常采用購買和租賃兩種方式，針對不同的工程實例，兩種選擇方案各有獨特的優(yōu)勢。鋼橋梁模板初次購置費用過高，如果在實際項目中周轉(zhuǎn)次數(shù)少，其綜合費用遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于市場上其他橋梁模板體系;但采用租賃方式卻可以很好解決橋梁模板周轉(zhuǎn)次數(shù)少的弊端，在保證工程的施工質(zhì)量等方面要求，合理安排施工組織，有效的控制橋梁模板開銷，以此降低總費用。通過研究不同的周轉(zhuǎn)次數(shù)對鋼橋梁模板兩種選擇方案的影響，同時跟市場上傳統(tǒng)的木橋梁模板綜合單價對比分析，有利于項目參建方在不同的情況下，選擇合理的方案，降低造價，不斷地提高實際工程的整體經(jīng)濟效益。
在相同的假設(shè)條件下，同理可以計算不同周轉(zhuǎn)次數(shù)下的鋼橋梁模板兩種方案的綜合單價及木橋梁模板的綜合造價成本，如下表所示:
由上可知，橋梁模板的周轉(zhuǎn)次數(shù)不影響租賃情況下鋼橋梁模板和木橋梁模板的綜合單價，但對購置情況下鋼橋梁模板綜合成本影響比較大;當(dāng)周轉(zhuǎn)次數(shù)比較少時，采用購置方式鋼橋梁模板的綜合單價遠(yuǎn)高于采用租賃方式鋼橋梁模板和傳統(tǒng)木橋梁模板的綜合造價，但購置鋼橋梁模板的綜合效益隨著周轉(zhuǎn)次數(shù)的不斷提高而有所體現(xiàn);當(dāng)周轉(zhuǎn)到36次時，其綜合單價與租賃方式持平，當(dāng)周轉(zhuǎn)到39次時，其綜合單價與木橋梁模板持平;超過39次，鋼橋梁模板采用購買方式，其綜合單價同時低于租賃鋼橋梁模板和木橋梁模板的綜合單價，在此基礎(chǔ)上周轉(zhuǎn)次數(shù)繼續(xù)提高，鋼橋梁模板購買方式綜合經(jīng)濟效益越來越明顯。
在實際工程中，橋梁模板周轉(zhuǎn)次數(shù)一般情況下會影響采用租賃方式的鋼橋梁模板和木橋梁模板工程造價，但由于租金通常情況下比較穩(wěn)定及木橋梁模板周轉(zhuǎn)次數(shù)一般小于10次，因此橋梁模板周轉(zhuǎn)次數(shù)對兩者的影響比較小，為了方便計算說明購買方式下的鋼橋梁模板的綜合效益，采用簡化方式處理未考慮周轉(zhuǎn)次數(shù)的對兩者的影響;且綜合單價的計算過程中，人工費參考木橋梁模板的綜合人工消耗定額，在實際工程中由于鋼橋梁模板施工專業(yè)化程度高導(dǎo)致人工費用要低于傳統(tǒng)木橋梁模板，因而其經(jīng)濟效益相較于傳統(tǒng)木橋梁模板更具優(yōu)勢。www.p2y8erm.cn | 
