|
|
|
|
| |
| 墩柱橋梁模板糾偏經濟性分析 |
為更好的凸顯牽引法和頂推法的經濟效益，現把兩種方法的經濟參數計算對比分析，牽引法過程中材料用量大，使用工機具較多，其中還涉及到吊車對橋小空間要求較高，頂推法使用材料和工機具均較少，沒有起重設備，對工作場地要求較低。
通過計算單套牽引法需要費用87223元，而單套頂推法需要費用28691元，兩者費用差距為58532元，該橋采用頂推法共對3個橋墩橋梁模板實施糾偏，與牽引法施工相比共節約資金175596元。同時實施橋墩橋梁模板糾偏后，改造頂推時的反力架使其功能轉變為限位裝置，結果合理利用糾偏時的反力架3套，節約資金約30000元。六村堡橋采用頂推法施工最終節約資金約205596元。
結語
(1)通過頂推法實現對六村堡橋墩橋梁模板糾偏，以位移控制為核心以頂推力控制為重點的雙循環逐級加載頂推技術，成功頂推距離為65 mm，通過監測數據分析對比頂推過程對橋墩橋梁模板產生的次內力較小，而且經濟性和社會影響較好，為同類高度和剛度橋墩橋梁模板糾偏積累了經驗。
(2)頂推裝置在完成頂推后與墩柱橋梁模板外包裹的抱箍形成限位裝置，對抵抗連續彎橋墩橋梁模板柱橋梁模板傾斜、抗震等方面有積極作用。http://www.p2y8erm.cn/ |
| 上一篇：墩柱橋梁模板糾偏方案 下一篇：箱梁橋梁模板支架安裝技術 |
|
| | |
|
